Zojuist zag ik het ook op het NOS Journaal voorbijkomen: De wiki voor onderwijs gaat wikiwijs heten. Mijn eigen bedrijf heet wikiwise; waardoor het wel een beetje raar aandoet. Ik ben benieuwd of of dit nog  verwarring oplevert. Kans of bedreiging? We zullen het zien.

Het domein wikiwijs.nl  is geregisteerd door kennisnet. De site is nog niet online, te verwachten valt dat deze partij ook de uitwerking gaat doen. Vraag is of ze het zelfde systeem hanteren als bij hun andere wiki projecten: mediawiki. Mijnsziens niet geschikt voor grote doelgroepen met beperkte IT-kennis en kunde. Mediawiki ondersteunt geen WYSIWIG. Dit zorgt er voor dat je vanuit ‘word’ geen bestaande stukken kan copy pasten. Open maar eens het wijzig-scherm op wikipedia. Om een tekst juist op te maken moet er ‘geprogrammeerd’ worden. Een lastig klusje wat training en -in het begin- begeleiding vereist.Bij grote groepen wordt dit juist doen een onwerkbare zaak. Hoeveel docenten zijn er in Nederland?

Andere organisaties weten het al lang. Grote groepen niet technische gebruikers vereist andere producten. Vaak voldoet een enterprise Wiki, dit is niet altijd nodig. Er zijn ook goede open source WYSWIG Wiki’s.

Docenten kunnen met deze producten makkelijk en snel direct aan de slag. Een eerste stap naar succes.

Aanvulling: Eerder schreef ik dat wikiwijs voor universitaire studenten bestemd was, ik zie in de huidige bron dat het om middelbare scholieren gaat.

Expertise

Mij werd duidelijk dat er in Nederland echte toppers rondlopen op het gebied van deze onderwerpen. Dan heb ik het niet over heo moet ik een jpg naar bmp omzetten, maar hoe werken de algorithmen, de compressietechnieken en bijbehorende wiskunde en programma code.

Infopagina AV Wiki

Een jaar later heb ik deze wiki weer eens bezocht. Het laatste toegevoegde artikel komt uit 1 januari 2008. Da’s jammer want met al deze expertise zou je zeggen dat het een dankbare bron is voor studenten en geinteresseerden. En desondanks de media aandacht, de uitgebreide lancering is het geen succes.

Investeringen

Investeringen in wiki zijn nuttig, maar kijk wel goed waar je in investeerd. Het is makkelijk om een budget vrij te maken voor exposure. Maar eigenlijk is het beter om budget voor experts vrij te maken. Zo breng je een waardevolle site op gang, waarbij vervolgens het publiek kan aanhaken

Doelgroep

Ook vraag ik me af of ze de wiki niet beter Internationaal hadden kunnen maken. AV formaten en technieken beperken zich vaak niet tot de landsgrenzen. Het uibreiden van de doelgroep had wellicht wel een interessante niche kunnen creeëren. Met Nederlanders in de voortrekkersrol!

Het doel van het CDA Duurzaamheidsberaad is om de discussie rond het thema duurzaamheid binnen het CDA op de breedst mogelijke manier te bevorderen en het politieke beleid van het CDA op het gebied van duurzaamheid te stimuleren.’

Dit betekent niet dat alleen CDA’ers mogen meepraten…

Op de pagina meedoen schrijven zij: ‘Via deze Wiki mag iedereen aan discussies deelnemen. U wordt wel geacht de bestaande pagina’s in tact te laten. U kunt voor discussies het “overleg” tabblad gebruiken. Ook mag u eigen pagina’s starten. Wij verwachten van u dat u zich altijd registreert via “aanmelden”. Anonieme bijdragen worden ALTIJD verwijderd.’

Duurzaamheid kan niet aandacht genoeg krijgen, dus doe je zegje en draag bij!

CDA-Duurzaamheidsberaad wiki

Duitse politicus Lutx Heilman heeft in een kort geding voor elkaar gekregen dat Wikipedia.de gesloten werd. Hij maakte bezwaar tegen de vermelding rond zijn persona dat hij voor de geheime dienst van de DDR heeft gewerkt, en dit heeft proberen te verbergen.

Wikipedia.de was hier niet blij mee. Ongetwijfeld ook een hoop Duitse gebruikers. Ook was de informatie op wikipedia.com nog gewoon te lezen.Wat wil zeggen, wikipedia.de maakte vernoeming van het geding en stuurde gebruikers vervolgens door naar de servers in FLorida, waar de pagina’s gestald zijn. Omdat deze onder Amerikaans recht, was de pagina gewoon nog toegankelijk.

Wikipedia.de heeft de desbetreffende informatie weggehaald, en Lutz heeft vervolgens zijn kort geding ingetrokken. Hierop is de Wikipedia.de site weer live gegaan.

Lutz betreurt dat de voordeur van Duitse online encyclopedie afgsloten werd, dit was volgens hem geenszins zijn bedoeling.

Op de EUA-conferentie in Rotterdam heeft minister Plasterk een aantal bijzonder uitspraken gedaan. Zo wil hij een wiki voor voor het academisch onderwijs. In deze wiki zou al het cursusmateriaal en de examens van alle academische opleidingen in Nederland staan.

Verschillende visies

Docenten kunnen hun studenten de materialen aanwijzen in de wiki. Ze hoeven dus niet materialen te gaan delen of samen aan materialen te werken. Zo doende kunnen docenten hun eigen visie blijven doceren. In principe is het geen probleem dat er verschillende visies zijn, zolang maar duidelijk blijft welke visie van welke persoon komt.

Copyright op wetenschap

Hij verwijst ook naar zijn vorige carrière waar hij een fervent tegenstander was van copyright in wetenschap. Onderzoek dat met publieke gelden word gefinancierd zou daarmee automatisch ten goede van het publieke domein komen. Nu worden de rechten van publicaties nog overgedragen aan commerciele wetenschappelijke uitgevers, een voorbeeld hiervan is Elsevier.

People, Planet en het nieuwe leren

Hij voorziet dat wiki op deze manier papier en bomen zal besparen. Ook is het een betere manier om educatieve materialen studenten aan te bieden.