wikiup

Waarom Sharepoint Wiki volgens experts niet werkt

februari 11, 2009 at 9:00 am Een reactie plaatsen

In opvolging van het eerdere artikel een uitzetting waarom de Sharepoint wiki volgens experts niet werkt. Er zijn hier duidelijk verschillende te bekennen met gebruikers. ook is het detailniveau verder gaand dan bij gebruikers. Logisch en vanzelfsprekend. De vraag is of de onderwerpen die de experts aankaarten relevant zijn voor de gebruikers. Het oordeel is aan u!

Daarom een selectie uit argumenten zoals besproken in de Sharepoint wiki  workshop op de wikiSym 2008.

Allereerst, wat is Sharepoint wiki? Om goed up and running te komen in deze discussie is het handig om de volgende filmpjes en sites door te nemen: Microsoft site Demosite Channel9.

We gaan hier geen pro argumenten noemen voor Microsoft. Deze zijn er overduidelijk wat betreft leveranciers kwaliteit, integratie met andere producten en aansluiting met andere ICT Strategie gerelateerde zaken.

Wat belangrijk is om te weten: Microsoft is relatief laat in de wiki markt gestapt. Dit heeft een ironie in zich, omdat Sharepoint geinspireerd is op een van de eerste wiki’s: Die van Ward Cunningham. Bij Microsoft zijn ze ook niet gek, en Sharepoint als product kent een lange geschiedenis van R&D (1997-1999: Site Server) tot de huidige versie 2007.

Ik neem de punten over van het expert panel, en laat die achterwege waar ik geen goede interpretatie kan aanbieden

• Alleen correct Internet Explorer ondersteuning
• Nieuwe pagina’s worden standaard afgeschermd, ipv. open voor de hele organisatie te zijn
• De prijs van MOSS2007 loopt van 4400 tot 57000 dollar. Om dit enkel als wiki te gebruiken is dit in ieder geval erg duur.
• Gericht op archiveren van documenten (authoritive versions) , ipv snel en eenvoudig samenwerken rond concepten
• Basis wiki functionaliteit – maar te beperkt want gebruikers klagen er over
• Focus van Microsoft ligt op andere punten, namelijk documenten en koppeling andere producten
• Ongeldige html documenten zijn een risico voor archivering en koppeling andere systemen. (Lex: Dit is wel met nieuwe versies stapsgewijs beter geworden)
• Geen export mogelijkheden dus lastig koppelen & migreren
• Import functies ontbreken. (Lex: Organisaties met een mediawiki zullen alles handmatig moeten overzetten.)
• Omdat het niet een officiele module is, maar een template zijn er geen garanties rond upgrades. Micorosoft heeft de vrijheid om dit bij nieuwere versies wiki niet meer te ondersteunen. (Lex: het is even de vraag in hoeverre dit een daadwerkelijk risico is..)

Dit gecombineerd met de conclusies van de gebruikers zijn er de volgende keuzes:

1) Pleeg (kostbaar) maatwerk om de wiki gebruikersklaar te maken

2) Wacht op de nieuwe Sharepoint 2009/2010 waar de wiki waarschijnlijk een stuk beter is

3) Neem een aparte wiki-oplossing.

Aan u de keuze!

Gepost onder:Uncategorized. Tags:Organisatie, sharepoint, Wiki.