wikiup

Ondergang wikipedia in zicht?

januari 3, 2009 at 9:00 am Een reactie plaatsen

Bron: Netkwesties 19 nov 2008

Op Netkwesties betoogt Laurens Mommers dat Wikipedia haar ondergang tegemoet gaat. Hij beweert dat deze stagnatie ontstaat doordat de gevestigde orde een steeds grotere voorsprong opbouwt op het vlak van autoriteit. Een beoordelings systeem, zoals wikitrust dat ontwikkeld wordt, zal dit alleen maar  versnellen.

ondergang Wikipedia?

Tot nu Wikipedia is zonder twijfel het grootste samenwerkingsproject dat ooit heeft plaats gevonden. Weliswaar kan iedereen aanschuiven, de gevestigde orde heeft een voorsprong. Zij hebben immers al eerder samengewerkt, en dus een impliciete cultuur en verzameling van afspraken en bestpractices ontwikkeld.

Naarmate men meer ervaring opdoet komt men als organisatie voor een aantal uitdagingen te staan: 1. Mensen komen, mensen gaan. Handig is het dus om kennis beschikbaar te maken voor nieuwkomers. 2. Het is altijd anders, maar ook heel veel van hetzelfde. Zaken die de neiging hebben zich ter herhalen worden geoptimaliseerd door procedures in te stellen en processen in te voeren. Elk proces is ooit begonnen als een afspraak tussen twee mensen. 3. Simpele herhalende processen doen we met machines.

Systemen worden gefaciliteerd door meta-processen: zoals de governance code binnen wikipedia. Het is dan ook niet gek dat wikipedia van mensen naar groep-afspraken, naar processen en systemen verschuiven. Dit is heel natuurlijk. Terechte  vraag van Mommers is wel wat de winst is, en wat de risico’s zijn?

Mommers ziet in het gebruik van wikiTrust systemen vooral nadelen:

• Creatie van schijnveiligheid door computergegenereerde psuedo-betrouwbaarheid
• Stagnatie van de community doordat nieuwkomers er niet meer makkelijk in komen.Immers, trackrecord is de beste indicator van betrouwbaarheid.
• Kwestbaarheid van trustsysteem voor kaping. Geen enkel trust-systeem is 100% dicht, kijk maar naar ebay.

Wikipedia lives!

Waarom zou volgens mij wikipedia het dan toch gaan redden? Hier zijn een aantal voorwaarden voor voldaan:

1. Open Content: Alle data kan rechtenvrij gekopieerd worden naar een nieuw initiatief. Doen ze het slecht, kan concurrentie laagdrempelig instappen op onstane kansen.

2. Open Systemen: Systemen zijn slechts tools in verhouding tot de missie van wikipedia. Dit betekent dat slechte systemen uitgeschakeld worden en verbeterd. De software is open source, dus experimenten en concurrenten makkelijk aan de slag.

3. Open Processen: De Wikipedia organisatie heeft veel open ontmoetingen tussen hoog&laag om de toekomst te bepalen. Vaak doen ze deze governance op open congressen. Ze zien zichzelf dus niet als een alleenstaand fenomeen .

Gepost onder:Uncategorized. Tags:egovernance, Publiek, Wiki, wikipedia.